+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Что запрщенно при процедуре наблюдения

Что запрщенно при процедуре наблюдения

Любой бизнес развивается циклически: за периодами бурного роста компании следуют спады и наоборот. Собственники бизнеса обычно воспринимают банкротство как полный крах, как окончательный провал проекта. По результатам конкурсного производства при завершении процедур банкротства и вынесения об этом определения арбитражного суда сведения о компании исключают из ЕГРЮЛ, то есть деятельность фирмы полностью прекращается. Однако при этом ее долги считаются погашенными, даже те, которые не были покрыты в результате продажи активов. Процедура признания банкротом регулируется обширным перечнем нормативных правовых актов: федеральными законами в первую очередь Федеральным законом от Что же законодатель понимает под банкротством?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Как и на основании каких законодательных актов проводится процедура наблюдения при банкротстве юридического лица?

Последствия введения процедуры наблюдения

Банкротство юридических лиц, предпринимателей, а в недалеком будущем и физических лиц — это их несостоятельность, сопровождающаяся невозможностью платежей по долгам. Оно регулируется соответствующим законом, который периодически корректируется новыми пленумами, постановлениями, инструкциями Высшего арбитражного суда РФ.

Однако, как показывает практика, непреодолимым бастионом для любителей наживы Закон так и не стал, причем не столько из-за несовершенства норм, сколько вследствие противоречивой практики его применения арбитражными судами. Признаки банкротства определены в ст. Напомним основные этапы этой процедуры:. Финансовое оздоровление — единственная процедура, направленная на реализацию основной цели Закона о банкротстве. К сожалению, она так и осталась процедурой на бумаге.

Финансовое оздоровление позволяет должнику продолжать хозяйственную деятельность и рассчитываться с долгами: останавливаются процедуры принудительного взыскания, откладывается арест имущества.

За полтора—три года должник погашает задолженность. Даже когда арбитражный управляющий заявляет о возможности финансового оздоровления должника, он, как правило, не находит поддержки ни у суда, ни у кредиторов несколько таких процедур все же были реализованы, но не все из них закончились удачно.

А раз это не делается, значит так кому-то выгодно. Участниками процедуры банкротства являются должник, арбитражный управляющий, налоговый орган уполномоченный орган и конкурсные кредиторы. Цели и задачи у всех участников разные, но единой целью — оздоровлением экономики — Закон их не объединяет.

Итак, должник — это юридическое лицо и его руководитель зачастую последний появляется на предприятии аккурат перед банкротством. Прежние директора, как правило, ничего ему не передают — соответственно, сказать он ничего не может, с арбитражным управляющим общаться не желает, равно как и передавать ему какую-либо документацию. В недалеком будущем банкротство распространится на физических лиц, и их поведение уже можно прогнозировать. Задача должника — избавиться от многомиллионных долгов по ст.

Для этого он оттягивает процедуру банкротства до трех лет, когда арбитражному управляющему в ходе наблюдения будет бессмысленно анализировать финансовое состояние должника и делать заключение о наличии отсутствии признаков фиктивного или преднамеренного банкротства в процедуре конкурсного производства осуществлять поиск имущества бесполезно — активы уведены.

Однако поскольку закон обязывает, управляющий осуществляет и анализ, и поиск имущества. Нет сведений — нет проблем. Должника невозможно привлечь ни к уголовной, ни к субсидиарной ответственности при наличии многомиллионной задолженности госбюджету или банку. Арбитражный управляющий, конечно, видит умышленный увод имущества должника, но срок исковой давности три года миновал, и возвращать имущество в конкурсную массу — проигрышный вариант. Действие ст. Для этого должник самостоятельно подает заявление о банкротстве в арбитражный суд, где указывает фамилию управляющего.

Однако, как правило, узнав о планах должника, конкурсный кредитор работает на опережение, и в своем исковом заявлении указывает другого управляющего. Назначение арбитражного управляющего в соответствии с Законом о банкротстве требует одобрения кандидатуры саморегулируемой организацией, членом которой является данное лицо.

Выступить заявителем о банкротстве — дело рисковое. Согласно п. Стать заявителем и не отвечать впоследствии за расходы в части, не погашенной за счет имущества должника а это всегда неоплаченное вознаграждение арбитражного управляющего , — своего рода искусство. Для этого заявитель должен быть отсутствующим должником, располагаться по несуществующему адресу либо являться лицом без определенного места жительства или лицом, которое к окончанию конкурсного производства обязательно поменяется без правопреемства, без акта приема-передачи кредиторской задолженности, а новое лицо ничего не будет знать о банкротстве и ответственности заявителя по закону такие заявители приходят в суд вместе с должником, где оба заявляют о наличии задолженности, чуть большей установленной Законом, и суд на единственном заседании вносит эту задолженность в реестр кредиторов.

Надо ли говорить, что в такой ситуации суд, нарушая тем самым ст. Паспортные данные заявителя в деле также отсутствуют. Сведения о наличии на счетах должника денежных средств, достаточных для погашения задолженности заявителя, суд не требует, поскольку ему это не нужно.

Исполнительный лист приставам не передается, даже нормативные два месяца не выдерживаются. На нарушения, допущенные при подаче заявления о признании должника банкротом, суд закрыл глаза. Так проходят заявления о банкротстве, подписанные неустановленными и неуполномоченными лицами, уже не являющимися руководителями, без правопреемства обязательств.

Вывод: арбитражный суд, являющийся гарантом исполнения Закона о банкротстве , игнорирует требования этого закона. В такой ситуации арбитражный управляющий хоть и получит решение суда о вознаграждении за свой интеллектуальный труд, фактически останется без средств к существованию — заявителя не найти и взять с него нечего.

Так Закон о банкротстве , по сути, оказывает содействие в фиктивном и преднамеренном банкротстве в ущерб интересам, как бюджета страны, так и арбитражного управляющего. Арбитражный управляющий в процедуре наблюдения он называется временным управляющим обязан в соответствии с Законом о банкротстве истребовать у должника ведомость об инвентаризации имущества, чтобы принять его в следующей процедуре конкурсном производстве в целости и сохранности.

Если имущество действительно отсутствует чего практически не бывает , все равно необходима нулевая ведомость, подписанная членами комиссии и должником, которая также должна быть отражена в отчете временного управляющего и приобщена к делу о банкротстве. Здесь происходит самое интересное. Смелые управляющие инвентаризацию не проводят, а имущество чудным образом исчезает. Нет инвентаризации — нет факта наличия имущества у должника, следовательно — нет его хищения или присвоения арбитражным управляющим.

Не получив инвентаризационную ведомость от предыдущего управляющего конкурсный управляющий, дабы его не признали соучастником в хищении имущества должника, подает иск с требованием передать инвентаризационную ведомость. Согласно ст. Как ни странно, суд нередко отказывает конкурсному управляющему в исковых требованиях, прямо установленных Законом. Зато судебные расходы конкурсному управляющему по заявлению предыдущего управляющего за привлечение им юриста суд присуждает незамедлительно.

Необходимости привлечения специалиста в данном случае нет, но суду это безразлично. В отделе по контролю и надзору в сфере саморегулируемых организаций Росреестра тоже не усмотрели нарушения закона в случае отсутствия инвентаризационной ведомости.

Ни уполномоченный орган, которому должник должен свыше 17 млн руб. Вывод: арбитражный суд и иные службы, являющиеся гарантом исполнения Закона о банкротстве , игнорируют его требования. На свою беду он на основании ст. По расчетным счетам должника прошли свыше 1,5 млрд руб. Управляющий в судебном порядке вернул в конкурсную массу транспортное средство стоимостью тыс.

Оказалось, за деятельностью конкурсного управляющего внимательно следили заинтересованные лица. Если в отношении 57 млн руб. Вернуть деньги за недвижимость стало невозможно, поскольку статус конкурсного арбитражный управляющий утратил.

При наличии у должника имущества производство по делу не подлежит прекращению — тем более имущества, реализация которого позволит возместить расходы на проведение процедуры банкротства. Данная позиция отражена в постановлении Шестого апелляционного суда от Прекращение производства по делу воспрепятствовало работе конкурсного управляющего и погашению долга перед госбюджетом. Так арбитражный суд в очередной раз нарушил не только требования закона, но и своего вышестоящего органа.

Следующие участники процедуры банкротства — налоговый орган уполномоченный орган и конкурсные кредиторы. Задача первого — побыстрее списать долги по налогам и обязательным платежам по ст. Задача уполномоченного органа — проследить, чтобы банкротство произошло тихо.

Если он видит, что управляющий может подать исковое заявление по просчетам в его работе и защитить должника, надо успеть придраться к чему-нибудь и найти управляющего посговорчивее.

Очень редко налоговый орган, как конкурсный кредитор должника, имеет преимущественное число голосов, а потому повлиять на ход банкротства не в силах.

Зато с преимущественным числом голосов появляется следующий участник — конкурсный кредитор. Задача конкурсного кредитора — получить от банкротства как можно больше имущества, в том числе денежных средств, нередко по мнимым долгам. Не удивляйтесь, но этому зачастую способствует арбитражный суд. ГК РФ располагает такими инструментами как мировое соглашение, соглашение о новации, уступка требования, договор займа и даже собственные векселя компании-должника, которыми может воспользоваться любой кредитор, имеющий преимущественное число голосов и заинтересованный в банкротстве должника с целью передела собственности или устранения конкурента по бизнесу.

Первичные документы, на основании которых возникли мировое соглашение, соглашение о новации, уступка требования, договор займа и собственные векселя должника, суд, как правило, не требует, не исследует, не читает.

Таким образом, мнимый кредитор легко становится влиятельной фигурой в банкротстве на основании поддельных первичных документов. В практике имеется показательный случай: пока собственник предприятия отдыхал на Канарах, оставив доверенность на одного из топ-менеджеров, с помощью инструментов ГК РФ и Закона о банкротстве его ограбили сотрудники и друзья. Имущественный комплекс со всеми бензоколонками и станцией техобслуживания перешел к новому собственнику за искусственно созданные долги и расчеты векселями.

Формально все было по закону…. Банкротство такого должника для кредитора оказалось экономически эффективным. Для этого были осуществлены:. Схема выглядит следующим образом. Общая кредиторская задолженность должника составляет 60 млн руб. На первом собрании кредиторов выносится решение о введении конкурсного производства. Все будет оформлено голосованием на первом собрании кредиторов и пройдет по формальному признаку, но в соответствии с Законом о банкротстве.

Итак, должник должен банку 50 млн руб. Тот подает заявление в арбитражный суд, где выносится решение по формальному признаку о включении его в реестр кредиторов должника на 50 млн руб. Кроме того, ретивый новый кредитор обращается в суд с иском об использовании чужих денежных средств и получает еще одно решение на взыскание пеней на эти 50 млн руб. Оставшиеся кредиторы с задолженностью в 10 млн руб.

В целях продажи имущества в соответствии со ст. В итоге стоимость имущества со млн руб. Если должник мешает быстрому ходу событий, оспаривая судебные решения, на него подается вымышленное заявление о мошенничестве по формальному признаку или надуманному поводу — при достаточной оплате следователю и дружеских отношениях с ним все делается быстро. Бухгалтерская документация правоохранительными органами изымается, потом теряется; доказательства реальной стоимости и финансовых успехов должника исчезают.

Должник о предстоящем вандализме с его имуществом, как правило, не подозревает — иначе бы все заранее сфотографировал для последующих доказательств. Он также не догадывается, что оценщики конкурсного кредитора оценивают его имущество по заниженной стоимости — иначе озаботился бы оценкой перед банкротством, чтобы легче было отстаивать свои права и интересы.

Пока должник выбит из колеи и бегает, защищая себя и оплачивая адвокатов, его имуществом распоряжается конкурсный кредитор в сговоре с конкурсным управляющим. Последний быстро распродает в пользу конкурсного кредитора недвижимое имущество. Торги, хоть и стали электронными, но также подстраиваются, цены подделываются, но внешне все выглядит законным. Действующее технологическое оборудование предприятий снимается, сдается другим предпринимателям по цене металлолома, разница в ценах идет в карман конкурсного управляющего; прочее имущество растаскивается местными жителями.

Завод или фабрика стоимостью в 40 млн руб. Если у должника нет средств на оплату адвокатов и защитить его некому, надуманный повод становится реальным, и должника отправляют в места не столь отдаленные, года на два — пока идет конкурсное производство.

По такой же схеме уничтожаются крупные агропромышленные комплексы.

Наблюдение (процедура банкротства)

Наблюдение — это процедура, которая применяемая к должнику при ведении дела о банкротстве. Наблюдение вводится арбитражным судом после рассмотрения обоснованности заявления о признании компании банкротом. Эта процедура должна быть завершена в соответствии со сроками рассмотрения дела о банкротстве. С даты, когда арбитражным судом вынесено определение о введении наблюдения, наступают такие последствия:. Вышеперечисленные последствия не являются исчерпывающими. Определение арбитражного суда о введении процедуры наблюдения направляют:.

Банкротство компаний: условия и процедура

Самым важным из пяти законодательно установленных стадий процедуры является наблюдение, результаты которого определяют дальнейшую судьбу организации. Процедура наблюдения при банкротстве юридического лица является подготовкой для запуска процесса ликвидации либо оздоровления компании и носит обязательный характер, что нельзя сказать о других этапах банкротства предприятия. Введению стадии наблюдения при банкротстве предприятия предшествует принятие арбитражным судом ходатайства об инициировании процесса и проведение проверки на соответствие организации критериям банкротства:. Организация может самостоятельно подать заявление о несостоятельности и признать свою неплатежеспособность или же инициатором процесса может выступать кредитор, желающий погасить свою дебиторскую задолженность. Следует знать, что провоцирование процедуры о несостоятельности в корыстных целях, таких как сокрытие фактов хищения имущества и средств юридического лица или уклонение от обязательств перед контрагентами, является незаконным.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Этапы и сроки процедуры банкротства физических лиц?! - Реструктуризация долгов. Реализация имущества

Необходимость введения процедуры наблюдения вызвана требованием сохранности имущества должника по причине его несостоятельности банкротства. Введение этой процедуры помогает сделать полноценный анализ финансового состояния банкрота, чтобы максимально расплатиться с кредиторами в соответствии с реестром требований кредиторов.

Банкротство юридических лиц, предпринимателей, а в недалеком будущем и физических лиц — это их несостоятельность, сопровождающаяся невозможностью платежей по долгам. Оно регулируется соответствующим законом, который периодически корректируется новыми пленумами, постановлениями, инструкциями Высшего арбитражного суда РФ.

С момента объявления о банкротстве до окончательной ликвидации неплатежеспособного субъекта выполняется ряд действий, предусмотренных законодательством. Одним из этапов является обязательная процедура наблюдения. Основной ее задачей определено установление истинной финансовой ситуации, сохранение активов в том числе основных средств с последующей возможностью возобновления полноценного функционирования.

Процедура наблюдения при банкротстве и сроки ее завершения

Целью процедуры наблюдения является обеспечение сохранности имущества должника и проведения анализа финансового состояния должника. Тем самым должнику предоставляется возможность работать без долгов, что способствует изучению истинной картины возможности восстановления платежеспособности и продолжения деятельности должника, установление реального срока такого восстановления. На этот период назначается временный управляющий. В период наблюдения выявляется размер требований кредиторов, определяются конкурсные кредиторы и количество голосов, принадлежащих каждому кредитору на собрании кредиторов.

.

Закону о несостоятельности грозит банкротство?

.

Процедура банкротства : наблюдение

.

59 Закона о банкротстве при отсутствии у должника средств, достаточных Арбитражный управляющий (в процедуре наблюдения он.

Процедура наблюдения при банкротстве юридического лица

.

Как проводится процедура наблюдения при банкротстве юридического лица

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. flavonunep1982

    Еще и юристов кормить.пора переходить на бартер.

  2. Зоя

    Только запись с камер наблюдения очень часто просто пропадает, особенно если на ней противоправные действия охранника

  3. Сусанна

    Мы и так платим налоги оплачивая бензин