+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Когда может остановить инспектор гибдд по новому 2018

Представим себе ситуацию: водитель, двигающийся по дороге, видит инспектора, подающего ему сигнал остановки, но при этом дорожный знак или разметка остановку в указанном месте запрещают. Можно ли останавливаться по требованию инспектора, и не может ли он выписать штраф за совершенное нарушение ПДД? В каких местах вообще запрещена остановка? Места, в которых запрещена остановка а следовательно, и стоянка четко регламентированы ПДД. Согласно пункту

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Уважаемые автолюбители, наверняка большинство из вас не знает, что нельзя просто так взять, и остановить ваш автомобиль.

Что делать, если инспектор останавливает в месте, где остановка запрещена?

Речь идет о подпункте Дело в том, что прежний регламент, действовавший с года, разрешал проверять документы у водителей только на стационарных постах ДПС. Делалось это по нескольким причинам. Во-первых, на дорогах промышляли мошенники, которые, переодевшись в полицейскую форму, останавливали машины для личных нужд. Во-вторых, у инспекторов не было планшетов и прочих гаджетов, с помощью которых можно было бы проверить документы.

Поэтому проверить их можно было только на стационарном посту. Но время изменилось, бандитов в форме стало меньше, технологии упростили работу инспекторов на дороге, а сами стационарные посты уходят в прошлое. Выявлять нарушителей эффективнее на дороге, чем на стационарном посту. Поэтому в новом регламенте, действующем с октября года, инспекторам разрешено останавливать автомобили для проверки документов вне стационарных постов.

Однако эту норму решил оспорить некто К. Он обратился в Верховный суд с требованием признать недействующим подпункт По его мнению, он противоречит конституционному принципу недопустимости произвольного ограничения прав и свобод человека и гражданина и нарушает его право на участие в дорожном движении без установления необоснованных ограничений со стороны органов власти.

Также Рудаков считает, что остановка водителя вне стационарных постов может привести к злоупотреблениям со стороны инспекторов Госавтоинспекции.

Она несет в себе существенную угрозу коррупционной составляющей в их действиях, так как какой-либо контроль за соблюдением ими законных оснований для остановки транспортных средств Административным регламентом не установлен.

Кроме того, остановки машин для проверки документов могут привести к дальнейшим нарушениям Правил дорожного движения и повышению аварийности, поскольку потраченное на остановку и общение с инспектором время водитель компенсирует увеличением скорости, указал Рудаков в своем заявлении.

Истец также считает, что остановка машины для проверки документов - то же самое, что задержание граждан. Верховный суд, разобрав иск, а также доводы представителей МВД и министерства юстиции, указал, что Административный регламент утвержден уполномоченным органом и не противоречит нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу.

А именно Законам "О безопасности дорожного движения" и "О полиции". В соответствии с пунктом 20 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" сотрудники этого ведомства вправе останавливать машины, если это необходимо для выполнения обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения. А также проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие полиса ОСАГО.

Правила дорожного движения предоставляют регулировщикам, к которым относятся и сотрудники полиции, право останавливать машины с помощью соответствующих сигналов, но не определяют специальные места для остановки. Они лишь предусматривают общие требования к остановке и места, где она запрещена. Поэтому доводы истца о проверке документов исключительно на стационарном посту не основаны на нормах права, а потому - несостоятельны, посчитал Верховный суд.

Также ВС указал, что остановка для проверки документов никоим образом не относится к порядку административного задержания, как мере обеспечения производства по делу. Довод Рудакова о том, что оспариваемый подпункт противоречит пункту Административного регламента, ВС также отклонил. Он напомнил, что оспариваемый нормативный акт может быть признан не действующим, если он не соответствует иному нормативному акту, имеющему большую юридическую силу. Здесь же оба положения - это различные части одного и того же документа и имеют равную юридическую силу.

Что касается контроля за инспекторами, то статьями Закона "О полиции" за ними установлен государственный, ведомственный и общественный контроль, судебный контроль и надзор, а также прокурорский надзор.

ВС решил, что при изложенных обстоятельствах подпункт Инспекторы могут останавливать машины для проверки документов где угодно. Наши проекты. Российская Газета. Тематические приложения.

Тематические проекты. Совместные проекты. Новости Кроссовер Skoda получил "лицо" хэтчбека Scala Представлена трехмерная приборная панель для автомобилей Лысаков: Инициатива запрета старых авто далека от реальной жизни Kia рассказала, когда новый Mohave приедет в Россию Рубрика: ПДД. Стоять, права не прятать.

Текст: Владимир Баршев. Вступило в силу решение Верховного суда, которое признает законным возможность сотрудников Госавтоинспекции останавливать машины для проверки документов вне стационарных постов. Остановка водителя для проверки документов - это не повод, чтобы потом нарушать правила. Фото: РИА Новости.

Водителей обязали носить световозвращающие жилеты. На загородных трассах предложили увеличить разрешенную скорость движения. Остановка для проверки документов не имеет отношения к административному задержанию. Эксперт: Новая разметка на дороге повысит собираемость штрафов. Фотошпионы засняли обновленную Lada Granta во время тестов. ГАИ стала реже требовать у судов наказания водителей-нарушителей. News Наша группа. Главный редактор — В.

Новый регламент ГИБДД вступил в силу. Эксперты о том, стоит ли его бояться

Речь идет о подпункте Дело в том, что прежний регламент, действовавший с года, разрешал проверять документы у водителей только на стационарных постах ДПС. Делалось это по нескольким причинам. Во-первых, на дорогах промышляли мошенники, которые, переодевшись в полицейскую форму, останавливали машины для личных нужд.

Имеет ли право инспектор ДПС останавливать для проверки документов?

Некоторые положения документа вызвали недовольство среди правозащитников. Портал Москва 24 разбирался, почему водителям не стоит бояться перемен. Административный регламент — это внутренний приказ МВД. По сути, инструкция для инспекторов, как вести себя с водителями.

В последнее время в интернете стали все чаще появляться видеоролики, на которых водители спорят с сотрудниками ГАИ, отказываются передавать документы и выходить из автомобилей, ссылаясь на различные статьи КоАП РБ. В прямом эфире "Радио Гродно" Александр Войтешко, заместитель начальника ГАИ, подробно пояснил, в чем ошибаются авторы скандальных видеороликов и на каком основании сотрудники ДПС могут останавливать водителей для "проверки документов". Можно ли публиковать видео с сотрудниками ГАИ в интернете? Деятельность милиции, в том числе и ГАИ, строится на гласной основе. Сегодня все заседания по рассмотрению административных дел, и так далее, проходят в открытом режиме. Если же сотрудник ГАИ во время административного процесса решит воспользоваться фото- или видеофиксацией, то он в обязательном порядке предупреждает об этом.

Каким законом регулируется остановка?

Он вводит в действие и делает обязательным для исполнения Административный регламент МВД, и потому правильно ссылаться именно на Административный регламент в вопросе права остановки где угодно, в том числе вне стационарных постов. Но мы можем прямо это утверждать только потому, что очень многие водители, не изучившие до конца этот приказ, просто подменяют понятия, когда их интересует исключительно вопрос правомерности остановки на стационарных постах. Отличие Приказов заключается в том, что исключена проверка документов без причины на стационарных постах и, таким образом, введён единый список оснований для такой проверки п.

Могут ли инспекторы останавливать машину вне постов в ночное время?

Неприятные последствие от встречи могут быть не только у водителя, но и у сотрудника ДПС — например, если он останавливает вас без причины, сообщает DEITA. Все причины, по которым инспектор имеет право остановить вас, зафиксированы в Регламенте МВД, и других никаких не может быть. Напомним, вас останавливают, если: нарушено правило ПДД и есть доказательства, зафиксированные визуально или записывающими устройствами, если у инспектора есть ориентировка на причастность вашего или похожего к ДТП, если машина угнана, если вы — источник информации о ДТП или преступлении, если вас просят стать понятым, и вы на это согласны, если инспектор осуществляет регулировочные действия, проводит спецоперацию по устранению нарушений, просит вас помочь пострадавшим в ДТП или предоставить автомобиль для медиков или сотрудников ДПС. Проверить ваши документы могут тоже, но если они в порядке, и вы не пьяны и не принимали запрещенных веществ, вас обязаны отпустить.

.

Стоять, права не прятать

.

Могут ли ГИБДД останавливать где угодно по новому приказу №664?

.

Согласно новому Приказу, инспекторы ГИБДД (как и любые сотрудники полиции) сейчас могут останавливать Инспектор ГИБДД останавливает автомобиль .. Добавлен: AutoTonkosti — 15 Января, -

Может ли инспектор ГИБДД остановить вас без причин?

.

Вот за что вас может остановить инспектор ДПС

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Новый регламент ГИБДД 2017. Причина остановки.
Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Альбина

    Если в ходе следствия предметы или документы не признаны вещественными доказательствами, то при ознакомлении с материалами уголовного дела это станет сразу понятно (отсутствие соответствующего постановления в материалах). Следствие не имеет права оставить у себя изъятое, но не признанное вещдоками (или то, на что наложен арест судом после окончания следственных действий. Поэтому можно сразу смело писать ходатайство прямо в протоколе ознакомления с материалами дела с требованием вернуть то, что не признано вещдоками, а в случае отсутствия реакции писать жалобу в суд. Результат 100%.

  2. Розина

    Тарас, Вы какой то странный юрист. Юрист обязан рвссказать о том, что с точки зрения Конституции Украины вот эти, так называемые законы не имеют юридической силы!

  3. cardtalscount

    До дати 17.04.1992 року діяли норми про Державний герб УРСР, які з ціє дати 17.04.1992 року втратили свою чинність .