+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Как можно приобрести право собственности на пол ископаемые

Как можно приобрести право собственности на пол ископаемые

Ходырев, П. Право собственности на полезные ископаемые :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Актуальность темы исследования. Добыча полезных ископаемых является одним из самых важных для человечества видом использования недр. Содержащиеся в недрах полезные ископаемые имеют колоссальное промышленное значение и являются решающим фактором развития и функционирования экономики многих стран мира.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Данная статья посвящена таким вопросам темы "Право собственности на недра" как: понятие права собственности на недра и предоставление или использование земельных участков для осуществления недропользования.

Право собственности на недра

Ходырев, П. Право собственности на полезные ископаемые :Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Актуальность темы исследования.

Добыча полезных ископаемых является одним из самых важных для человечества видом использования недр. Содержащиеся в недрах полезные ископаемые имеют колоссальное промышленное значение и являются решающим фактором развития и функционирования экономики многих стран мира. Целый ряд государств развивается за счет добычи и продажи полезных ископаемых, в бюджете иных государств значительную долю занимают доходы от продажи нефти, газа и других полезных ископаемых. К их числу относится и Россия, экономическое положение которой в немалой степени зависит от мировых цен на нефть, а также от стабильности спроса на природный газ.

Российская минерально-сырьевая база уникальна по размерам и по комплектности. В то же время отечественная добывающая промышленность недостаточно конкурентоспособна в мировом масштабе в силу географии размещения, недоразвитости инфраструктуры, трудности горнотехнических условий залегания и сложности компонентного состава. По многим видам сырья ресурсная база находится в стадии истощения вследствие долгого и интенсивного их изъятия.

Недропользование носит истощительный характер, поскольку темпы прироста запасов полезных ископаемых ниже уровня их добычи. Крупные месторождения полезных ископаемых, обеспечивающие основную часть экспорта и внутреннего потребления, находятся в стадии падающей добычи. Многие проблемы связаны с отсутствием в последнее десятилетие четкой государственной политики в области использования минерального сырья, ослаблением государственного контроля за рациональным использованием ресурсов недр, несовершенством законодательства о недрах.

Объективным результатом этого процесса выступают добытые полезные ископаемые, которые с момента извлечения их из недр представляют собой самостоятельные вещи. В связи с этим возникает вопрос о субъекте права собственности на такие вещи.

С начала девяностых годов прошлого века к разработке ресурсов недр стали допускаться коммерческие организации. В связи с тем что законодатель, принимая Закон РФ от 21 февраля г.

Однако этот вопрос, один из ключевых экономических вопросов всей системы недропользования, оказался забытым и законодателем и наукой. При этом поиск правовых оснований способов приобретения права собственности на полезные ископаемые отходит на второй план, уступая место анализу договорных форм недропользования, известных иностранным государствам и, возможно, пригодных для России.

В условиях возрастающей экономической значимости ресурсов недр и усиления регулирующей роли государства на рынке энергоресурсов такая ситуация должна быть изменена. На основе достижений юридической науки, в том числе цивилистической, законодательство о недрах должно закрепить стройную, непротиворечивую систему юридических фактов, являющихся основаниями возникновения отношений недропользования и права собственности на добываемые полезные ископаемые. Каждое из этих оснований должно получить полное, беспробельное регулирование, учитывающее специфику отношений недропользования в целом и добычи полезных ископаемых в частности.

Степень разработанности темы исследования. В отечественной науке отсутствуют цельные, исчерпывающие научные исследования, специально посвященные праву собственности на полезные ископаемые, в том числе основаниям способам приобретения права собственности на полезные ископаемые при их добыче из недр земли.

Единственной научной работой, в немалой части посвященной научному осмыслению механизма приобретения права собственности на полезные ископаемые при их добыче, вплоть до последнего времени оставалась статья, изданная в г.

В диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук, защищенной Р. Миргазизовой в г. В дореволюционной цивилистике вопросы права собственности на полезные ископаемые рассматривались в ходе дискуссии о гражданско-правовой модели отношений, направленных на добычу полезных ископаемых. В частности, активно обсуждался вопрос о необходимости признания недр самостоятельным объектом права, о природе права на добычу полезных ископаемых, о пригодности договора аренды для регулирования отношений недропользования, о возможности признания полезных ископаемых плодами недр М.

Пергамент, П. Саладилов, В. Струкгов, В. Удинцев, А. Штоф, А. Яновский и др. В советской юридической литературе большое внимание уделялось праву собственности на недра, в связи с чем обсуждалось понятие недр, его геологическая и юридическая характеристики, разграничение недропользования и землепользования Г. Башмаков, Л. Заславская, А. Карасе, М. Коган, Н. Мухитдинов, Л.

Навроцкая, НА. Сыродоев и др. В последние годы защищены несколько диссертаций, в которых исследовались договорные отношения в экологическом и природоресурсном праве В.

Баранов, М. Геталова, Л. Миронова, А. Суров, Д. Хаустов , в том числе договорные формы недропользования Я. Золоева, В. Кокин, СВ. Колдаев, К. Налетов, А. Прокаев, К.

Сунгуров, О. Теплов, И. Появились и монографические исследования, посвященные концессионным и иным договорным формам недропользования Б. Клюкин, С. В них отчасти затрагивались те или иные аспекты динамики отношений собственности на полезные ископаемые в контексте содержания договоров, заключаемых государством с недропользователями. Но в основном соответствующий материал излагается довольно схематично и фрагментарно, часто с преобладанием ссылок на зарубежный опыт.

Отдельные вопросы, связанные с возникновением права собственности на добытые полезные ископаемые у государства и недропользователя, рассматриваются в работах, посвященных соглашениям о разделе продукции СБ. Немченко, Н. Платонова, СА. Сосна, А. Шарифуллина и др. Ряд проблем правового регулирования вещных отношений в сфере добычи полезных ископаемых обсуждался в трудах ученых, профессионально занимающихся изучением тех или иных институтов природоресурсного, в том числе горного законодательства Н.

Данилова право государственной собственности на недра , М. Дудиков прекращение права пользования недрами , М. Егорова право государственной собственности на природные ресурсы , М. Клеандров нефтегазовое законодательство , М. Махлина различные вопросы правового регулирования недропользования , Е. Новикова природоресурс-ное право и частное право и др. Таким образом, актуальность и недостаточная научная разработанность темы убедили нас в необходимости провести научное исследование права собственности на полезные ископае-.

Цель диссертационной работы состоит в комплексном исследовании норм гражданского, природоресурсного и финансового отраслей права, посвященных праву собственности на полезные ископаемые объект, субъекты, отдельные аспекты содержания, основания приобретения права собственности на полезные ископаемые при их добыче.

Объектом исследования выступают отношения собственности на недра и полезные ископаемые, а также договорные отношения, возникающие между государством и субъектом добычи полезных ископаемых. Методологическая основа исследования. Методологическую основу настоящего диссертационного исследования составляют такие принятые в современной науке принципы анализа социальной реальности, как системность, комплексность, объективность при ведущей роли диалектико-материалистической методологии, позволяющей исследовать рассматриваемые проблемы в динамике их развития и взаимодействия.

В работе использованы специально-юридические методы исследования: формально-логический, технико-юридический, лингвистический, правовое моделирование. Применены также историко-правовой и компаративистский методы исследования: материал современного российского права сопоставляется, с одной стороны, со сведениями историческими, с другой - с положениями иностранных источников. Эмпирической основой исследования является законодательство Российской Федерации, СССР, дореволюционной России, зарубежное законодательство, судебная практика, а также современная практика недропользования.

Теоретическую базу исследования составили работы по общей теории права и государства и гражданскому праву. В силу специфики объекта исследования в работе использованы также научные труды по финансовому, экологическому, земельному и природоресурсному праву, а также работы ученых-геологов и экономистов.

Теоретическим фундаментом для сделанных в диссертации выводов и положений послужили труды отечест-. Башмакова, С. Боголюбова, М. Брагинского, Е. Васьковского, Н. Вознесенской, Ю. Гамбарова, Д. Дождева, Н. Дорониной, И. Дроздова, Ю. Жарикова, Л. Заславской, О. Иоффе, Б. Клюкина, В. Кокина, О. Крассова, Е. Краюшкиной, В.

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Ходырев Павел Михайлович. Право собственности на полезные ископаемые : диссертация Глава 2.

.

.

.

.

.

.

.

.

Можно сделать вывод, что недра на основании ст. Право собственности на полезные ископаемые, находящиеся в недрах РФ В ч. Инвестор имеет право приобретать право собственности на произведенную продукцию.

.

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. boaderidiff

    Такшо закон їхній про євробляхи найшли як обійти!

  2. Матвей

    Проходил РЭГ оказалось недостаточность кровообращения+СВД по смешанному типу.Годен ли я ?

  3. justpival

    Спс взаимно.

  4. Мелитриса

    Повторный выезд на полосу встречного движения

  5. paygino

    Повна загальна середня освіта є обов'язковою.